密閉式冷卻塔和開式冷卻塔依據運用工況不一樣有不一樣實際效果

從冷卻塔單體來說，同樣冷卻能力的開塔水耗比閉式冷卻塔高許多，現(xiàn)階段許多開塔廠家號稱漂水率千分之一以下全部都是騙人的。

閉式冷卻塔鑒于區(qū)分內外循環(huán)，耗電部分比開塔多一個外循環(huán)泵，故耗電相對來說較高。

節(jié)能方面兩方綜合得話差不多，因此要依據實際運用的狀況、冷卻水供水點的實際標準挑選。

閉式冷卻塔鑒于循環(huán)水封閉，內循環(huán)水質無污染（設備污染除外），因此同樣制冷能力下，密閉式冷卻塔比開塔循環(huán)水排污要低許多，基本并不是一個數量級的。

從系統(tǒng)角度看得話，閉式冷卻塔對循環(huán)水用水點的設備保護要好一些，把時間軸拉長了來說，密閉式冷卻塔相對來說或是要好一些。

只不過密閉式冷卻塔也是有局限性，密閉式冷卻塔的造價普遍都是在開塔的3-5倍中間，因此循環(huán)量較大得話，投資就會大許多。

現(xiàn)階段業(yè)主的資金都那么緊張或是先考量省錢的比較多。

密閉式冷卻塔節(jié)能方面國外有很多，主要是在絕熱蒸發(fā)冷卻和控制上下功夫，結合生產工藝實際效果很好，國內現(xiàn)階段基本全部都是在小細節(jié)上強調節(jié)能，依我看并沒有太好的實際效果。